建筑材料綠色度評價和認證體系的構建

1 引 言 發展綠色建筑是建設資源節約型、環境友好型社會不可或缺的一個重要方面,而綠色建筑要取得良好的發展,推廣應用綠色建筑材料顯得尤為重要。 建筑材料綠色度評價和認證可定義為:按照規定的程序,依據建筑材料相關的工程標準和技術要求,由認證機構證明符合綠色
閱讀技巧Ctrl+D 收藏本篇文章
論文摘要

  1 引 言

  發展綠色建筑是建設資源節約型、環境友好型社會不可或缺的一個重要方面,而綠色建筑要取得良好的發展,推廣應用綠色建筑材料顯得尤為重要。

  建筑材料綠色度評價和認證可定義為:按照規定的程序,依據建筑材料相關的工程標準和技術要求,由認證機構證明符合綠色建筑材料的技術規范和相關技術規范的強制性要求或者標準,并頒布建筑材料綠色度認證證書和標志。目前,關于建筑材料綠色度研究還處在起步階段,沒有形成完善的理論,是目前急需解決的問題。

  本文擬結合當前綠色建筑發展階段的緊迫性要求,結合生命周期評價理論,從建筑材料的原材料采集、生產制造、使用和廢棄回收各階段構建建筑材料綠色度評價體系和認證制度框架,利用物元分析理論建立物元分析模型,采用群體層次分析法確定評價指標權重,進一步完善我國綠色建筑材料技術支撐體系,推動綠色建筑的發展。
  
  2 綠色建筑材料評價和認證發展的現狀

  2.1 國外建筑材料綠色度評價的發展

  實施產品綠色標志認證,實質上是使產品在生產、使用、處理和廢棄全壽命周期過程中符合特定的要求,對產品的環境行為進行全面控制。產品的綠色度認證和標志是一種“證明性商標”,大多數國外發達國家都是從制定“綠色”建筑材料產品標志的認證制度入手,并通過完善的制度推廣綠色建筑材料在工程上的應用和普及。上個世紀80年代以來,世界各國的產品認證得到了迅速的發展,英、美、加、澳等發達國家相繼建立了綠色建筑的評價體系和認證標準,形成了不同形式的建筑材料綠色度評價體系和認證標準。

  2.2 國內綠色建筑材料綠色度評價的發展

  國內對建筑材料綠色度的評價和認證已開展大量的研究和工作。1993年,國家環保局正式頒布環境標志,并由國家環保總局環境認證中心進行實施認證。目前,國內綠色建筑評價體系有《綠色奧運評估手冊》、《中國生態住宅評估手冊》、《綠色建筑評價體系》等。在發展綠色建筑的背景下,我國加大了綠色建筑材料研制,開發和評價的研究投入,支持建筑材料行業開展有關建筑材料綠色度方面的評價和認證專項研究。2007年,依托中國建筑材料科學研究總院建立了綠色建筑材料國家重點實驗室,開展建筑材料綠色度評價和認證方面的研究。中國建筑材料工業協會也開展了“綠色建筑材料產品認定”工作,制訂了10余項量大面廣的建筑材料產品的綠色技術要求和標準。

  2.3 綠色建筑材料評價和認證存在的問題

  綠色建筑材料在評價和認證的發展過程中也存在著很多的困難,導致綠色建筑材料發展至今還沒有統一的技術評價標準和管理規程。國內沒有建筑材料綠色度認證和管理相關制度,建筑市場上的建筑材料雖然都符合我國建筑材料制品國家相關標準和技術規程,然而同類建筑材料制品不同品牌之間的差異性變化不大。建筑材料及其制品配套供應、設計和應用也不夠,設計、施工等方面的標準尚不夠完善,致使綠色建筑材料大面積推廣困難重重,缺乏研制生產過程中的動力。此外,相關行業部門對建筑材料制品生產企業在產品生產過程中具體細節上存在很大的監管難度。因此,建立起建筑材料綠色度相關評價體系和認證制度也有很大難度。
  
  3 建筑材料綠色度評價和認證體系的構建

  3.1 構建原則

  3.1.1 代表性原則建筑材料產品綠色度評價所選用的評價指標、方法和模式等要客觀反映建筑材料的本質,指標的選擇要考慮建筑材料的特征,選擇最典型的評價指標,盡可能使建筑材料綠色度評價的結果更加具體。

  3.1.2 全面性原則評價指標選取要從不同角度反映建筑材料環境協調性的優劣程度,考慮選取指標的全面性,不要出現評價指標的遺漏。

  3.1.3 簡明性原則評價指標的選取要兼顧建筑材料的性能和易操作程度,評價指標的選取應簡明合理、層次分明。系統性與代表性、科學性與實用性、定量分析與定性分析相統一等相結合的原則。

  3.1.4 可操作性原則評價指標應盡量選取能夠進行定量分析的指標,指標數據要便于收集,有利于分析和計算,提高評價體系操作性。

  3.2 建筑材料綠色度評價框架構建

  建筑材料綠色度評價指標體系的構建應遵循科學性與實踐性相結合的原則,考慮建筑材料綠色度的內涵,結合生命周期評價理論,對地球環境負荷最小和有利于人類健康,從節能、環保、健康、舒適、生態和經濟六個方面構建建筑材料綠色度評價框架,如圖1所示。【1】

論文摘要

  
  3.3 建立物元分析評價模型
  
  在物元分析模型中,對于給定的事物名稱N,其特征為C和量值為X,物元分析模型可表示為R=(N,C,X),如式1所示:【2】

論文摘要

  
  3.5 確定物元分析模型評價指標權重

  在建筑材料綠色度評價框架下,結合我國建筑材料生命周期過程的實際情況,邀請行業內專家組成專家組,從節能、環保、健康、舒適、生態和經濟六個方面構建建筑材料綠色度三級層次結構評價指標體系。評價指標體系和權重見表1。【3】

論文摘要

  4 建筑材料綠色度評價——以水泥材料為例

  4.1 水泥綠色度劃分標準

  評價指標的制定是水泥材料環境協調性評價的關鍵環節。目前,我國建材行業環境協調性評價尚處于探索階段,沒有統一的評價標準。本文依據水泥材料環境協調性的可拓性,將水泥材料的綠色度評價標準分為五個等級,定性描述為第一至第五等級。數據的質量直接影響水泥材料綠色度評價的質量。本文數據來源和經典域的確定,包括實地調研、統計年鑒、參考書、期刊雜志、報告,具體的取值區間見表2所示。

  4.2 實證研究

  本文水泥材料綠色度評價指標數據來源于大連市某水泥生產企業實地調研,所有的指標數據均為企業自身的生產工藝參數。選取了市場上常見的三種類型水泥產品PII 52.5R、PO42.5R和PC32.5R為例,對水泥材料的環境協調性進行評價,評價指標的實測值見表3。

  4.3 綠色度等級評定

  根據表4中三種水泥產品PII52.5R、PO42.5R和PC32.5R各評價指標的具體量值,建立水泥材料綠色度待評物元矩陣,輸入具體量值進行計算,得到水泥材料綠色度計算結果,如表4所示。

  從水泥材料產品環境協調性的評價結果中可以看出,水泥廠生產的三種水泥產品PII52.5R、PO42.5R和PC32.5R的環境協調性等級均為第一等級,處于國內領先水平。

  5 建筑材料綠色度評價和認證的對策
  
  5.1 構建建筑材料綠色度認證制度框架

  建筑材料綠色度認證制度框架體系的內容應包括:

  建筑材料企業的管理標準、綠色建筑材料認證指南、建筑材料產品綠色度評價標準、建筑材料綠色度認證實施管理辦法、建筑材料綠色度認證政策和建筑材料綠色度認證信息系統、建筑材料綠色度認證管理機制。其中,建筑材料產品綠色度標準和建筑材料企業管理標準是開展建筑材料綠色度認證的基礎性工作,是建筑材料綠色度認證的依據。圖2為建筑材料綠色度認證框架結構圖。【4】

論文摘要

  
  5.2 政府、企業、社會整體推進綠色建筑材料發展

  推進綠色建筑材料的發展,需要社會的整體聯動,明確各方的責任。政府相關部門應因地制宜、合理規劃,保障綠色建筑材料發展相關法規的順利進行。我國綠色建筑材料市場整體發展水平較差,還未形成生產、銷售、服務的配套市場體系,綠色建筑材料產品在市場中所占的比重很小。綠色建筑材料生產企業不多,企業實力偏弱,融資能力差。通過優惠稅收政策,鼓勵建筑材料企業開發研制綠色建筑材料,引導消費者購買綠色建筑材料;改進和完善對綠色建筑材料生產企業的金融服務。加強綠色建筑材料推廣過程中監管,讓真正的小企業拿到補貼。同時,政府應繼續鼓勵綠色建筑材料和低碳技術的創新等,促進和推動我國建筑材料綠色度評價和認證體系的不斷完善和發展。建筑材料生產企業應積極推進以廢棄物為原料的綠色建筑材料的開發和生產,利用工業廢棄物和建筑垃圾為原料生產綠色建筑材料。消費者在購買和使用過程中應注重低碳,節能和環保等因素,主動購買綠色建筑材料。相關領域部門應該加大宣傳力度,開展綠色建筑和建筑材料綠色度評價和認證工作的相關培訓,擴大社會認知度,加深公眾對綠色建筑和建筑材料綠色度的認識。

  5.3 制定建筑材料綠色度評價相關配套的標準體系
  
  為了有效指導建筑材料綠色度的評價和認證在建筑市場中的推廣和應用,應制訂建筑材料綠色度評價標準和應用標準,形成完整的建筑材料綠色度評價和認證技術體系。與國外研究相比,我國建筑材料綠色度評價和認證工作發展相對滯后,相關標準規范和應用技術規程更加滯后,導致我國綠色建筑材料研發和應用推廣力度遠遠不夠。相關部門應該梳理建立綠色建筑材料評價標準體系以及相應的認證辦法,要優先面向量大面廣綠色建筑所需的建筑材料,逐步編制綠色建筑材料產品目錄,加快研究制定和推廣建筑材料綠色度評價體系和認證標準,注重生產和使用環節聯動,淘汰技術落后產品,以先進標準規范激勵綠色建筑材料技術進步、加快產業發展和轉型升級,引導綠色建筑材料發展。此外,應加強上下游產業互動對接,以滿足綠色建筑和建筑節能發展需要。

  5.4 完善建筑材料綠色度認證制度相關配套體系

  建筑材料綠色度評價和認證應由政府組織具權威性的綠色建筑材料產品專門認證和標志授權機構。建筑材料綠色度評價和認真客觀,要防止權力濫用等不公正和不規范的商業行為,材料的產品認證和綠色標志的權力不宜委托或轉授給地方、企業和個人。此外,要建設良好的建筑材料綠色度評價和認證管理制度,充分發揮市場機制,確立生產企業、認證機構、認可機構退出機制,確保綠色建筑材料產品和企業認證體系管理的正常運行,促進綠色建筑材料認證體系及管理的可持續發展,加強政府對認證結果的利用和認證市場監管作用,充分發揮發揮政府在建筑材料綠色度認證過程中的引導者、規則的制定者以及錯誤的糾正者的作用。為建筑業領域開展綠色建筑認證和評價提供參考,為建筑材料綠色度評價和認證達到國際互認奠定理論基礎。

  6 結 語

  伴隨著我國綠色建筑理念的逐步深入,作為綠色建筑的重要元素之一的綠色建筑材料必將蓬勃發展。因此,開展建筑材料綠色評價和認證工作迎合時代的發展。本文在國內外綠色建筑材料研究基礎上,構建了建筑材料綠色度評價體系和認證制度的理論框架,建立物元分析模型,提出了完善建筑材料綠色度評價和認證對策,對于促進我國綠色建筑用材水平的提升,保證建筑材料經濟型、節約型、環境友好型的發展起到積極的推動作用。因此,建筑材料綠色度評價體系和認證制度在我國具有廣闊的推廣和發展空間。

  參考文獻
  
  [1] 吳賢國,劉惠濤,陳躍慶,等.綠色建筑評價體系研究[J].建筑經濟,2008(10):106-109
  [2] 武振.我國綠色建筑認證體系構建[J].建筑經濟,2014(6):1-5.
  [3] 俞偉偉.中美綠色建筑評價標準認證體系比較研究[D].重慶:重慶大學,2008.
  [4] 黃琪英.國內綠色建筑評價的研究[D].成都:四川大學,2005.
  [5] 王神,王隨林,王清勤,等.國外綠色建筑評價體系分析[J].建筑節能,2010(2):64-66.
  [6] 萬一夢,徐蓉,黃濤.我國綠色建筑評價標準與美國LEED比較分析[J].建筑科學,2009(8):6-8.
  [7] 秦旋,廉芬.澳大利亞“綠色之星”評價體系引介[J].建筑經濟,2013(1):85-88.
  [8] 喬永鋒.基于生命周期評價法(LCA)的傳統民居的能耗分析與評價[D].西安:西安建筑科技大學,2006.
  [9] 張艷.綠色建材的“綠色度”評價研究[J].建材世界,2010(3):21-23.
  [10] 張國華.節能環保理念下輕質建材的推廣使用分析[J].建筑經濟,2014(9):91-93.

    轉載請注明來源。原文地址:http://www.kfmmtg.live/html/zhlw/20191024/8211161.html   

    建筑材料綠色度評價和認證體系的構建相關推薦


    聯系方式
    微信號 byLw8com
    熱點論文
    14705193098 工作日:8:00-24:00
    周 日:9:00-24:00
    彩票平台源码打包出售