我國刑法對男性性權利保護探究引言

第1章 引言 案例一:河南鄭州一所大學四年級大學生鄭某從鄭州去洛陽應聘,在順利的通過了單位的面試后,在洛陽火車站準備返校的時候,在火車站被自稱為是鄭某老鄉的一位男子的誘騙下被騙進了一個賣淫團伙的巢穴。在幾次經過抗拒沒有成功后,在招待所里面鄭某最終被脅迫
閱讀技巧Ctrl+D 收藏本篇文章

  第1章 引言

  案例一:河南鄭州一所大學四年級大學生鄭某從鄭州去洛陽應聘,在順利的通過了單位的面試后,在洛陽火車站準備返校的時候,在火車站被自稱為是鄭某老鄉的一位男子的誘騙下被騙進了一個賣淫團伙的巢穴。在幾次經過抗拒沒有成功后,在招待所里面鄭某最終被脅迫與賣淫女發生了性行為。這件事情在鄭某的心里留下了很深的陰影,但是他經過再三考慮,最終還是妥協放棄報案。最后,幾近崩漬的鄭某以匿名的方式向北京‘一家健康網站的醫生求救,該網站得知次事后,專門派出了心理醫生千里遙迢從北京來到鄭州對鄭某進行心理咨詢援助。①案例二:肖某(男,已婚)和張某(男,19周歲,未婚)在同一個公司的車間內工作,兩人的系師徒關系,但是肖某卻是一名同性戀者,女性對其不會引起任何興趣。工作中,肖某利用工作上的職務便利,經常采取威脅、恐嚇、引誘等各種手段,強迫張某與他發展同性戀情,其中也有過幾次不正當行為,但在事后張某感到非常別扭,想想這些行為都覺得惡心,逐決定終止與肖某的這種不正當關系,而且不久其交了一個女朋友。但是肖某并不甘心,而且繼續糾纏騷擾張某,并釆取威脅、恐嚇、暴力等手段多次獵褒劉某,導致張某無法正常工作、生活、愛情等,其身心感到疲急,在張某女朋友得知情況后也與之分手,為此張某身心受到極大的傷害。

  案例三:2013年3月份中旬,在四川成都的九眼橋地區,有一名黑衣女子,據說懷疑是喝醉了酒,走在馬上時將路邊路過的一名男子的褲子脫掉后,對其實施強奸,當時該名男子還反抗了幾下,最后還是屈服了,該女子把男子強奸后不好意思臉紅紅地提上褲子,最終沿著成都九眼橋橫穿馬路而離開。該事件被新聞媒體第一時間報道后,成都武侯區督方高度重視,并及時對該事件進行調查。

  通過上述的三個案例,我們可以看出,性侵犯行為的行為主體和受害的對象,較之傳統意義上的強奸、獵褒行為的主體和猥褻的對象是存在明顯差異的。

  在案例一中,河南鄭州的大學生鄭某被騙后被脅迫同賣淫女發生了性行為,從這個案例中我們可以看出,強奸行為的直接實施者可以是女性已經是?個不需要爭辯的事實。但是按照我國目前現行《刑法》的規定,以及司法實踐當中的做法,女性還不能構成強奸罪的直接正犯。因此,本案中的賣淫女就無法以強奸罪來論處,被害人鄭某的實際人身權利就得不到有效的保障。這就是強奸罪的立法缺陷之一,即女性作為性侵犯主體的缺失,在我國目前現行刑法上是存在著空白。

  在案例二中,同性性侵犯現象也是目前社會円益突出的問題,在受到來自同性的性侵害時,張某的正當性權利因法律無明文規定,所以無法得到有效的救助。肖某對張某的這種同性間的脅迫、強暴行為,能否可以強奸罪論處,這也是對我國目前現行刑法規定的強奸行為概念的挑戰。在本案例中,還折射出一個問題就是年滿14周歲的男性在受到來自同性或者異性的猥褒行為時,在現行刑法里,依然難以有法可依,因為現行刑法對猥褒行為的受害對象的規定,僅限于不滿14周歲的兒童和婦女。

  在案例三中,光天化円之下,醉酒女子將路邊的一名過路男子實施強奸,但在現行刑法面前,該過路男子只能怨天尤人,目前我國法律對之的態度只能是爐她的沉默。

  上述列舉的三個案例僅僅是眾多類似案件中的冰山一角,其對社會的危害程度是可想而知的,而我國現行刑法卻對這種類似的性權利被侵害缺乏相應的保護。筆者認為,對他人性權利的嚴重侵犯是性侵犯罪的本質特征,該特征主要表現在違背他人的意志,強行與他人發生性行為或者猥褒的行為,被強奸或被猥褻的受害人可以是男性,也可以是女性。例如:以同性之間的猥褻行為為例,女性同性戀者猥褒、侮辱婦女以及男同性戀者狼褻年滿14周歲的男性的話,肯定會出現兩種不同的結果。根據我國現行《刑法》的相關規定,女性同性戀者猥褻、侮辱婦女,其行為就會構成強制猥褒、侮辱婦女罪,若男同性戀者猥褻年滿14周歲的男性,根據我國《刑法》罪行法定原則,其就不構成刑事犯罪。

  為什么本質相同的同性猥褒行為會產生兩種截然相反的結果呢,這個答案確實讓人不可思議。因此不難發現,刑法作為我國的保障法,在性權利保護方面,已經滯后于經濟社會時代的發展和社會生活逐漸呈現多元化、復雜化的需求。

  性,眾所周知,這個問題在我國一直以來就是一個諱莫如深的話題,但是在很多情況下人們對它的態度都是感覺羞于啟齒,甚至避而不談。以致在學術界和理論界對性學和性理論的研究問題也是少之甚少,實際上性權利和其它的人權都是一樣,它屬于基本的人權之一,不必要避之唯恐不及。但是在21世紀,很多國家為了規范和保護性權利先后締結了多個國際公約,如果我們認真仔細的查閱可以看到,對于性權利的相關保護在我國目前現行《刑法》中也是有相關的規定的,主要還是集中在我國刑法“侵犯公民人身權利、民主權利”這一章中。

  例如:強奸罪、強制狼褻婦女罪以及狼褻兒童罪,但是這些罪名對性權利的保護方面主要還是側重婦女和兒童。

  隨著社會的不斷發展,社會生活也逐漸呈現出多元化和復雜化趨勢,新的現象也是層出不窮,在我國男性性權利被侵犯的現象也不斷顯現出來,特別是男性被性騷擾的案件在我們身邊時有發生。再加上同性戀者和變性者群體的円益壯大,也使得性犯罪的主體和對象又變得更加錯綜復雜起來,除了傳統的陰蓮--陰道生殖器性交方式外,還存在著口交、肛交(雙方同意的成人間的肛交在西方經歷了一個漫長的非罪化過程)、使用替代性用品性交等多種方式。?但是在生活中此類性侵犯案件大量出現,因為沒有相關法律明文規定,使得這些案件無法找到法律依據。因此,這種犯罪的具體法律規定的滯后亦R益凸顯出來。

  因此,我們很有必要對這些問題進行一定的重視和關注,特別是應對我國現行的性犯罪立法問題進行必要的反思,以期能夠通過完善立法來加強性權利的刑法保護。

  基于對以上問題的思考,筆者把目光投向了男性性權利的刑法保護及我國目前性犯罪立法存在的不力問題之上,為此筆者萌發了寫作本論文的一些想法。

  通過閱讀、查找了大量的中外相關文獻,在對各類文獻進行深入細致的分析、比較后,筆者在此基礎上提出了一些自己的見解,并對我國現行的性犯罪立法提出了不成熟、膚淺的修改建議,與其期待有更多的人能夠把目光轉向來關注我國的男性性權利的刑法保護問題。

返回本篇論文導航
    轉載請注明來源。原文地址:http://www.kfmmtg.live/html/zhlw/20191024/8211206.html   

    我國刑法對男性性權利保護探究引言相關推薦


    聯系方式
    微信號 byLw8com
    熱點論文
    14705193098 工作日:8:00-24:00
    周 日:9:00-24:00
    彩票平台源码打包出售